LASSIC Media らしくメディア

LASSIC IT事業部｜元請（プライムベンダー）としてシステム保守・運用を受託

フリーランスエンジニアの業務委託活用とは

フリーランスエンジニアの業務委託活用とは、特定の企業に雇用されず独立して業務を受ける個人エンジニアに対し、民法上の請負契約または準委任契約（民法第632条・第643条・第656条）に基づいて開発・設計・技術支援などの業務を委託する取引形態を指します。

SES（システムエンジニアリングサービス）や人材派遣とは異なり、フリーランス個人と企業が直接契約を結ぶ点が特徴です。SES（SE・エンジニアを一定期間常駐・技術提供するサービス）や派遣（労働者派遣法に基づき派遣元が雇用する労働者を派遣先に就労させる形態）と業務の外観は似ている場面がありますが、指揮命令の所在と契約構造が根本的に異なります。

SES・派遣・開発会社外注との違い

フリーランス個人との業務委託は、SES契約（SIer・IT企業がエンジニアの技術を提供するB2B契約）や労働者派遣（派遣元企業が雇用する労働者を派遣先指揮命令下に置く形態）とは区別されます。開発会社への外注（法人間の請負）とも異なり、相手が個人事業主である点が実務上の大きな違いです。

フリーランス個人は会社組織を介さないため、直接コミュニケーションのコストが低い反面、稼働の継続性やリソース拡張に限界があります。用途に応じた使い分けが企業には求められます。

企業がフリーランスエンジニアを検討する背景

IT人材不足は日本企業の長期的な課題として認識されています。経済産業省「IT人材需給に関する調査」（2019年、みずほ情報総研委託）では、同調査で需要が高位に推移する想定（高位シナリオ）では、2030年時点で約79万人規模のIT人材不足が生じる可能性が試算されています。^*1 正社員採用でこの不足を補うことは容易ではなく、外部リソースの活用が現実的な選択肢となっています。

フリーランスエンジニアへの業務委託が検討される主な背景は、次の3点です。

• 正社員採用が困難な専門スキル（クラウドインフラ・機械学習・セキュリティ等）の即戦力確保
• プロジェクト単位での人員確保と、終了後の固定費削減
• スタートアップや中小企業での、少人数でのスピーディーな開発体制構築

また、コロナ禍以降のリモートワーク普及により、地理的制約なくフリーランスと協働できる環境が整ったことも活用拡大の一因です。

活用のメリットと注意すべきリスク

企業が得られる主なメリット

フリーランスエンジニアを業務委託で活用する場合、以下のメリットが期待できます。

• 専門スキルの即時調達：採用活動なしに特定技術領域の即戦力を確保できます。
• コスト柔軟性：プロジェクト期間だけの契約であるため、常用雇用に比べて固定費を抑えやすくなります。
• 多様な視点の獲得：複数企業で経験を積んだフリーランスは、社内に少ない技術知見やベストプラクティスを持ち込む場合があります。
• スピード感：意思決定が個人単位であるため、大規模SIerの調整コストが発生しにくいケースがあります。

見落とせない注意点とリスク

一方で、リスクを正確に認識しておかなければなりません。稼働の継続性に不確実性があります。フリーランスは複数の案件を掛け持ちすることが一般的であり、急な案件終了や健康上の理由による離脱が生じると、後続業務に影響が出ます。

情報セキュリティの管理も重要なポイントです。社外の個人にソースコードや顧客データへのアクセスを認める場合、情報漏洩リスクの評価と秘密保持契約（NDA）の締結が不可欠です。また、特定のフリーランスにシステムの知識が集中すると属人化が生じ、契約終了後の引き継ぎが困難になります。

偽装請負のリスクも企業側が真剣に向き合うべき問題です。発注企業が実質的に指揮命令を行っていると判断された場合、労働者派遣法違反に問われる可能性があります。この点は次のセクションで詳しく解説します。

偽装請負を避ける契約・運用の基本

偽装請負とは何か：指揮命令権が判断の核心

偽装請負とは、契約書の形式上は「業務委託（請負・準委任）」としながら、実態として発注側企業がフリーランスの業務遂行方法・時間・場所を直接指示・管理する状態を指します。この実態が認められると、労働者派遣法上の「労働者供給」または無許可の派遣として違法状態となります。

厚生労働省は「労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準」（昭和61年労働省告示第37号、以下「37号告示」）において、偽装請負の判断基準を示しています。^*2 核心となる要素は「労働者（フリーランス）に対する指揮命令権が誰にあるか」です。

37号告示が示す適法な請負の要件

37号告示に基づく適法な請負・準委任では、受注者（フリーランス）自身が業務遂行の独立性を持つことが必要です。具体的には、次の点が重要になります。

• 業務遂行の指示：発注企業が作業手順・方法を逐次指示せず、フリーランスが自律的に判断して遂行すること
• 勤怠管理：発注企業が出退勤・休憩・休暇を管理しないこと
• 機械・設備：業務に用いる機材（PC等）や業務ツールはフリーランス側が用意するか、使用条件を明確に定めること
• 二重派遣の禁止：受注者がさらに別の事業者に再委託する場合も、同じ構造が維持されなければなりません

契約書に盛り込むべき事項

業務委託契約書には、次の項目を明記することが重要です。

• 業務の範囲と成果物（または役務内容）の定義：成果物が明確な場合は請負、役務提供が主体の場合は準委任として明記します。
• 報酬・支払条件：金額・支払期日・消費税の扱い・インボイス対応の有無を明記します。
• 秘密保持（NDA）：知り得た業務上の情報の取り扱い・契約終了後の秘密保持期間を定めます。
• 知的財産権の帰属：成果物の著作権が発注企業に帰属するか、フリーランスに残るかを明確に定めます。著作権の譲渡を希望する場合は、著作権法第27条・第28条の権利も含めた譲渡を明記することが推奨されます。
• 再委託の可否：フリーランスが業務の一部を第三者に委託することの可否・条件を明記します。

実務上の偽装請負リスクが高まる場面

フリーランスを「常駐」させて自社の社員と同じように業務指示を出すケースは、偽装請負と判断される典型例の一つです。発注担当者が「今日はこのコードを直してほしい」「この会議に出席してほしい」と都度指示する運用も同様のリスクをはらみます。

こうした状況が発覚した場合、労働者派遣法違反として是正指導を受けるだけでなく、フリーランスから労働者性の認定を求められるリスクも生じます。偽装請負が常態化していると判断されると、企業が刑事罰の対象となることもあり得ます（労働者派遣法第59条等）。必要なら顧問弁護士や社会保険労務士への相談を検討することをおすすめします。

活用に向く業務・向かない業務の見極め方

フリーランス業務委託が有効な業務

フリーランスエンジニアの業務委託は、次のような業務で効果を発揮しやすくなります。

フリーランス業務委託が向かない業務

組織の中核をなす業務や、長期安定性が前提となる業務には慎重な判断が必要です。具体的には次のような業務が挙げられます。

• 基幹システムの長期運用保守：属人化しやすく、担当フリーランスが離脱した際の引き継ぎが困難になります。
• 組織知識の継続蓄積が必要な中核業務：会社固有のビジネスロジックや顧客データに深く関わる業務では、知識の外部流出リスクが高まります。
• 常時指示・監督が前提の業務：発注企業が細かく工程管理しなければ成立しない業務は、偽装請負と認定される危険性があります。
• 複数部署横断の意思決定が必要な業務：社内調整・承認フローが頻繁に発生する業務は、社員が担う方が全体最適になりやすくなります。

向かない業務をフリーランスに委託すると、偽装請負リスクだけでなく品質・セキュリティ上の問題が生じます。正社員や長期雇用型の体制（SESや自社開発チーム）との役割分担を明確にすることが大切です。

マッチング経路とエージェント・直接・クラウドの選び方

3つの主なマッチング経路

フリーランスエンジニアとのマッチングには大きく3つの経路があります。それぞれに特徴があり、企業の規模・業務内容・スピード感に応じて使い分けることが有効です。

エージェント選定の際の確認ポイント

フリーランスエージェントを利用する場合、エージェントとフリーランスの間の契約形態を把握することが重要です。エージェントがフリーランスを「所属」として管理しているモデルでは、実態が労働者派遣に近くなる場合があります。

エージェントの契約形式（フリーランスとの関係が業務委託か雇用かなど）、スクリーニング基準、トラブル時のサポート体制を事前に確認しましょう。また、報酬の透明性（エージェントマージン率の開示有無）も判断基準の一つです。

フリーランスエンジニアのマネジメント実務

プロジェクト開始前に整備すべき事項

フリーランスとの業務委託を円滑に進めるには、契約締結後・業務開始前にいくつかの環境整備が必要です。まず、業務の範囲・成果物・期限をドキュメントに落とし、双方が認識を一致させます。プロジェクト管理ツール（GitHub・Jira・Notionなど）の利用ルール、コミュニケーションチャネル（Slack等）の権限設定も開始前に整備しておきましょう。

情報セキュリティについては、アクセスを付与するシステムとデータの範囲を最小権限に絞り、契約終了時の権限剥奪手順を決めておくことが大切です。

業務遂行中のコミュニケーション

偽装請負を防ぎながら品質を確保するには、「成果確認」に焦点を当てたコミュニケーション設計が重要です。週次または隔週のレビューで成果物の進捗を確認し、方向性の齟齬を早期に修正する体制が有効です。

ただし、レビューミーティングで「今日はこのコードを書いてほしい」という作業単位の指示を出すと指揮命令と判断されるリスクがあります。「成果物の品質確認・フィードバック」と「作業指示」の境界線を意識したコミュニケーション設計が求められます。

属人化を防ぐ知識移転の仕組み

長期契約が続くほど、フリーランスが保有する技術知識やシステム知識が社内に蓄積されにくくなります。定期的なドキュメント更新（設計書・API仕様・運用手順書）を契約上の義務として明示し、中間成果物としての納品を仕組み化することで、引き継ぎリスクを低減できます。

また、可能であれば社員エンジニアをペアで参加させ、技術知識を社内に取り込む体制を構築することをおすすめします。

フリーランス保護新法（2024年11月施行）の発注側の留意点

法律の概要と施行時期

「特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律」（通称：フリーランス・事業者間取引適正化等法、以下「フリーランス保護新法」）は2024年11月1日に施行されました。^*3 従業員を雇用する発注事業者を中心に、フリーランスとの取引において一定の義務が課されています。

発注企業が対応すべき主な義務

フリーランス保護新法のもとで発注側（特定業務委託事業者）に課される主な義務は以下のとおりです。ただし、義務の詳細・対象範囲・適用条件は公正取引委員会・厚生労働省・中小企業庁の公表資料で最新情報をご確認ください。^*3

• 取引条件の書面（電磁的方法）明示義務：業務内容・報酬額・支払期日などを書面または電磁的方法で明示することが求められます。
• 報酬支払期日の遵守：発注側が給付を受けた日から一定期間内に報酬を支払う義務が定められています（具体的な期限は公表資料でご確認ください）。
• ハラスメント防止措置：フリーランスに対するハラスメント行為の防止に向けた体制整備が義務付けられています。
• 一定期間以上の継続業務委託における育児・介護等への配慮：継続的な業務委託関係においては、育児・介護等の事情へ配慮する義務があります（適用範囲等は確認のこと）。

この法律は発注企業にとって実務上の対応が求められる新しい規制です。既存のフリーランスとの業務委託契約について、取引条件の書面明示が整っているかを改めて見直す機会とすることをおすすめします。

インボイス制度との関係

2023年10月施行の消費税インボイス制度（適格請求書等保存方式）により、フリーランスが適格請求書発行事業者（課税事業者）か否かによって、発注企業の仕入税額控除の可否が変わります。フリーランスのインボイス登録の有無を契約前に確認し、消費税の取り扱いを契約書に明記することが重要です。

まとめ：企業がフリーランスエンジニアを活用する際の3つの判断軸

本稿では、フリーランスエンジニアを業務委託で活用する企業が知るべき事項を整理しました。要点を3つに集約します。

第一に、偽装請負リスクを回避する契約・運用設計が前提です。業務委託として成立させるためには、フリーランスが指揮命令なく自律的に業務遂行できる環境が必要です。37号告示を踏まえた契約書の整備と、現場での「指示」と「成果確認」の区別が欠かせません。

第二に、活用業務の選別とリスク分散が効果を高めます。フリーランス業務委託は、成果物が明確な短〜中期プロジェクト型業務や専門スキルの即戦力確保に向いています。長期運用保守や中核業務への過度な依存は避け、社員・SES・フリーランスの役割を整理することが大切です。

第三に、フリーランス保護新法への対応は早めに着手しましょう。2024年11月施行の新法により、取引条件の書面明示・報酬期日の遵守・ハラスメント防止が義務付けられました。既存の業務委託契約を見直し、不備があれば契約書・運用フローを整備することが求められます。

著者：テレリモ総研編集部　鈴木 亮佑

ご不明な点はお問い合わせフォームからもご連絡いただけます。

1. *1　出典：経済産業省「IT人材需給に関する調査」（2019年、みずほ情報総研委託）https://www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/houkokusyo.pdf
2. *2　出典：厚生労働省「労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準」（昭和61年労働省告示第37号）https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000077386_00020.html
3. *3　出典：公正取引委員会「フリーランスとして働きやすい環境を整備するためのガイドライン（特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律）」https://www.jftc.go.jp/freelancelaw_2024/

Tweet