LASSIC Media らしくメディア

LASSIC IT事業部｜元請（プライムベンダー）としてシステム保守・運用を受託

NAT Gatewayのコストが膨らむ理由：2軸の課金と見落としやすい構造

AWS NAT Gateway（ネットワークアドレス変換ゲートウェイ）とは、プライベートサブネット内のリソースがインターネットへアクセスする際に経路を中継するマネージドサービスです。EC2インスタンスやECSタスクなどがインターネット上のAPIや外部サービスへ通信するとき、NAT Gatewayを経由することでプライベートIPアドレスを外部に公開せずに通信を成立させます。

このNAT Gatewayの費用が月次請求の中で想定外に膨らんでいるケースが見られます。その背景には、2軸からなる課金体系があります。AWS公式の「NATゲートウェイの料金」ページによると、NAT Gatewayの課金は「プロビジョニング時間に対する時間単位の料金」と「NAT Gatewayを通過したデータ量に対するデータ処理料金（1GBあたり）」の2つで構成されています^*1。

時間料金はNAT Gatewayを作成している間は常に発生し続けます。データ処理料金は通信量に比例するため、サービスの成長や処理量の増加とともに積み上がりやすいです。この2つが重なることで、特に意識して管理しなければコストが増加し続ける構造になっています。

もう一つの見落とし要因は、AWS Cost Explorerの費目表示です。NAT Gatewayの費用は「EC2 – Other」「VPC – NatGateway」といった項目に含まれることがあり、コンピューティングやストレージの費用最適化に注力しているうちに転送費用が積み上がるケースがあります。

課金の仕組みを正しく理解する：時間課金とデータ処理料金

削減施策を検討する前に、課金の仕組みを正確に把握することが重要です。AWS公式の「NATゲートウェイの料金」ページによると、NAT Gatewayの料金は2つの要素で構成されています^*1。

時間課金：稼働している間は継続して発生

NAT Gatewayは作成した時点からプロビジョニングされ、削除するまで時間単位で料金が発生します。東京リージョンでは1時間あたりおおむね0.045USD程度が目安ですが、料金は改定されることがあるため最新はAWS公式ページでご確認ください^*1。使っていない時間帯も課金が続くため、不要になったNAT Gatewayを放置すると時間料金だけが積み上がります。

また、可用性のために複数のAZ（アベイラビリティーゾーン）それぞれにNAT Gatewayを配置している場合、その数だけ時間料金が発生します。AZごとにNAT Gatewayを持つ構成は標準的な高可用性の実装ですが、料金も台数分になります。

データ処理料金：通過量に応じて積み上がる

NAT Gatewayを通過したデータ量（GB単位）に対して課金されます。東京リージョンでは1GBあたりおおむね0.045USD程度が目安です（AWS公式ページで最新値をご確認ください）^*1。インバウンド・アウトバウンドの両方向のトラフィックが対象となります。

サービスが扱うデータ量や外部通信の頻度が増えるほどデータ処理料金は増加します。特に、Amazon S3やDynamoDBへの頻繁なアクセスをNAT Gateway経由で行っている場合、その通信量がそのままコストに反映されます。VPCエンドポイントを導入することでこの経路を変えられる点が、削減のポイントになります。

データ転送料金との関係

NAT Gatewayのデータ処理料金とは別に、リージョン外への通信には「データ転送料金（エグレス料金）」が別途発生します。NAT Gateway経由でインターネットへ送出するトラフィックは、NAT Gatewayのデータ処理料金と、AWSのデータ転送料金の両方が課金される場合があります。AWS公式の「Amazon VPCの料金」ページで、エンドポイントの種別ごとの適用条件を確認することが大切です^*2。

VPCエンドポイント活用による削減：ゲートウェイ型とインターフェイス型の使い分け

NAT Gatewayのデータ処理料金を削減する中心的な手段が、VPCエンドポイント（Amazon VPC Endpoint）の活用です。VPCエンドポイントとは、インターネットを経由せずにVPC内からAWSサービスへプライベートに接続する仕組みです。エンドポイントを通じてAWSサービスへのトラフィックをNAT Gatewayの外に出すことで、NAT Gatewayのデータ処理料金を回避できる可能性があります^*2。

ゲートウェイ型VPCエンドポイント：S3とDynamoDBは追加料金なし

ゲートウェイ型VPCエンドポイントは、Amazon S3とAmazon DynamoDBの2サービスに対して利用できます。AWS公式によると、ゲートウェイ型エンドポイント自体には追加料金がかかりません^*2。ルートテーブルにエントリを追加するだけで、対象サービスへのトラフィックがNAT Gatewayを経由しないルートに切り替わります。

S3へのアクセスが多い環境（大量のファイル読み書き、CloudFormationテンプレートの取得、ECRのイメージ取得など）では、ゲートウェイ型エンドポイントを設定することでNAT Gatewayを通過するデータ量を削減できます。設定変更の手順はAWS公式ドキュメント「ゲートウェイエンドポイント」に記載されています。

インターフェイス型VPCエンドポイント：対象が広い分コスト比較が必要

インターフェイス型VPCエンドポイントは、Amazon ECR・Secrets Manager・CloudWatch Logs・Systems Managerなど、多くのAWSサービスに対応しています。NAT Gateway経由でこれらのサービスへ大量にアクセスしている場合、インターフェイス型エンドポイントへの切り替えを検討できます。

ただし、インターフェイス型エンドポイントには時間単位の料金とデータ処理料金が発生します^*2。NAT Gatewayのデータ処理料金と比較して、どちらのコストが低くなるかを対象トラフィック量と料金体系をもとに試算することが前提です。通信量が少ないサービスではインターフェイス型エンドポイントのコストが上回るケースもあるため、導入前の見積もりが欠かせません。

表の料金はAWS公式の「Amazon VPCの料金」ページで最新値をご確認ください^*2。東京リージョンの料金は他リージョンと異なる場合があります。

削減を進める流れ：可視化→エンドポイント化→不要通信削減→モニタリング

NAT Gatewayのコスト削減は、「どのトラフィックがNATを通っているか」を把握することから始まります。可視化なしで施策を進めると、効果の見積もりが難しく実装後の評価もできません。以下の流れが実務上の基本ステップです。

ステップ1：通信内容の可視化 — VPC Flow LogsとCost Explorerを使う

VPC Flow Logs（VPC フローログ）は、VPC内のネットワークインターフェイスを通過するトラフィックの送受信先IPアドレス・ポート・プロトコル・転送量などを記録する機能です。CloudWatch LogsやAmazon S3に出力したFlowLogsを分析することで、NAT Gatewayを経由しているトラフィックの送信先がS3・DynamoDB・インターネットのいずれかを判別できます。

AWS Cost Explorerでは「サービス = EC2 Other」や「使用タイプ」フィルタを使って、NAT Gatewayに帰属するコストを期間別・項目別に把握できます。時間料金とデータ処理料金をそれぞれ把握することで、削減余地の大きい項目を特定しやすくなります。

ステップ2：ゲートウェイ型エンドポイントの設定 — S3・DynamoDB経路の切り替え

Flow Logsの分析でS3やDynamoDBへのトラフィックがNAT Gatewayを通っていることが確認できたら、ゲートウェイ型VPCエンドポイントを設定します。AWSマネジメントコンソールまたはAWS CLIからエンドポイントを作成し、プライベートサブネットのルートテーブルにS3・DynamoDBへのルートを追加します。

設定変更後はテスト環境で対象サービスへの接続が正常に動作することを確認してから本番適用することが重要です。ゲートウェイ型エンドポイントはマネージドサービスであるため、AWSが可用性を管理していますが、ルートテーブルの設定誤りによる意図しない通信経路の変更には注意が必要です。

ステップ3：不要な通信・不要なNAT Gatewayの削減

Flow Logsの分析で、利用されていないまたは通信量がほぼない経路があれば、その経路を整理することも有効です。過去に構築したシステムが引き続きNAT Gatewayを使っているが実際にはほとんどアクセスしていないケースでは、NAT Gatewayそのものを削除または統合できる場合があります。

また、外部サービスへのAPIコールについては、コール頻度・バッチサイズ・不要なポーリングの見直しによって転送データ量を削減できることがあります。ただし、通信量の削減がシステムの動作に影響しないかを事前に確認することが前提です。

ステップ4：継続的なモニタリング — Cost ExplorerとCloudWatchで監視

施策実装後は、AWS Cost ExplorerでNAT Gatewayに関連するコストが変化しているかを定期的に確認します。CloudWatchでNAT GatewayのメトリクスとしてBytesIn・BytesOutをモニタリングすることで、通信量の増減を把握できます。

システム構成の変更やサービスの成長に伴い、新たにNAT Gateway経由のトラフィックが増える可能性があります。一度施策を実装して終わりではなく、定期的に通信フローとコスト配分を見直す運用体制を維持することが重要です。

外注の使いどころ：通信分析・診断・設計の委託判断軸

NAT Gatewayのコスト削減に取り組むためには、VPC Flow Logsの解析・AWS料金体系の理解・ルートテーブルとエンドポイントの設計・変更後の動作検証という複数の専門的な作業が必要です。これらを内製チームだけで対応するには、AWSネットワークとコスト管理に精通したエンジニアの工数が必要になります。

外注が有効な3つの場面

外注委託を検討する場面として、次の3つが挙げられます。第一に、VPC Flow Logsを活用した通信分析の経験がなく、どのトラフィックがNATを通っているかを把握できていない場合です。通信内容を正確に特定するには、FlowLogsの出力設定・Athenaや分析ツールでのクエリ・送信先IPアドレスとAWSサービスの対応付けなどの技術的な手順が必要です。

第二に、VPCエンドポイントの設計・実装経験がなく、設定変更が本番環境に与える影響を評価できない場合です。ルートテーブルの変更はネットワーク経路に直接影響するため、設定誤りによる通信断のリスクを適切に管理する必要があります。

第三に、削減施策の優先度付けや費用対効果の試算に工数をかけられない場合です。インターフェイス型エンドポイントの導入判断には、NAT Gateway料金とエンドポイント料金の比較試算が必要であり、複数のサービスを対象とすると分析の工数が増えます。

委託先を選ぶ際の判断軸

外注先を選定するときは、以下の3点を確認することが大切です。まず、VPC Flow Logsを使った通信分析の実績があるかどうかです。通信可視化はコスト削減の前提となる作業であり、実績のない委託先では分析精度に不安が残ります。

次に、VPCエンドポイントの設計から実装・動作検証まで一貫して対応できるかです。診断フェーズと実装フェーズを別々の委託先に分けると、設計意図の引き継ぎや責任範囲の曖昧さが生じます。元請（プライムベンダー）として一括して受託できるベンダーを選ぶと、工程間の情報ロスを防ぎやすいです。

また、実装後の効果測定・継続モニタリングの体制があるかも重要な確認点です。施策実施後にコスト変化を可視化し、新たな最適化の余地を発見できる体制があると、長期的なコスト管理につながります。

委託の進め方：診断フェーズから段階的に

最初から全工程を一括で委託するよりも、まず「通信分析・コスト診断フェーズ」から始める段階的な進め方がリスクを抑えやすいです。診断結果をもとに削減施策の優先度と費用対効果を確認してから、実装フェーズへ移行する流れが実務的です。

内製チームがAWSの操作権限を保持したまま、設計・判断支援を委託するかたちも選択肢の一つです。この場合は委託範囲（診断のみか、設計仕様書の作成まで含めるか、実装も行うか）を契約前に明確に合意することが重要です。

まとめ：NAT Gatewayコスト削減外注の3つの判断軸

本稿では、AWS NAT Gatewayのコストが膨らむ理由から、削減の中心手段であるVPCエンドポイント活用の仕組み、実践ステップ、外注委託の判断軸までを整理しました。要点を3つにまとめます。

第一に、NAT Gatewayの費用は時間課金とデータ処理料金の2軸で構成され、データ量の増加に伴いデータ処理料金が積み上がりやすい点を正確に把握することが出発点です。AWS公式の料金ページで最新値を確認することも欠かせません。

第二に、S3・DynamoDB向けトラフィックにはゲートウェイ型VPCエンドポイントが有効で、追加料金なしでNAT Gateway経由のデータ処理料金を回避できる可能性があります。インターフェイス型エンドポイントはNAT Gateway料金とのコスト比較を前提に選択することが重要です。

第三に、削減施策を進めるには通信内容の可視化（VPC Flow Logs分析）が前提となり、このスキルが社内にない場合は通信分析・エンドポイント設計・効果測定まで一貫した外注委託がコスト削減の確実性を高めます。委託先には通信分析実績・設計から実装まで対応できる体制・継続モニタリングの提供有無を確認しましょう。

よくある質問

著者：テレリモ総研編集部　鈴木 亮佑

ご不明な点はお問い合わせフォームからもご連絡いただけます。

1. *1　出典：Amazon Web Services「NATゲートウェイの料金（Amazon VPCの料金）」（2024年）
2. *2　出典：Amazon Web Services「AWS PrivateLink の料金」（2024年）

Tweet