LASSIC Media らしくメディア
電子公告システム｜会社法の公告義務と決算公告の電子化
LASSIC IT事業部｜元請（プライムベンダー）として業務システムの開発・保守を受託
この記事のポイント
- 電子公告システムは、会社法が定める公告方法の一つで、決算公告や合併・資本金の額の減少などの法定公告を、官報や日刊新聞紙に代えて自社サイト等のWebで行う仕組みです（会社法第2条第34号ほか）。
- 決算公告を除く法定公告は、法務大臣の登録を受けた電子公告調査機関による調査を受ける必要があります（会社法第941条）。決算公告にはこの調査が求められません。
- 公告の種類ごとに継続して掲載すべき期間が会社法第940条で定められ、電子公告のウェブページのアドレス（URL）は登記事項になります（会社法第911条第3項ほか）。
目次
決算公告の未実施と官報コスト——法定公告をめぐる法人の課題
株式会社には、会社法が定める一定の事項を広く知らせる「公告」の義務があります。代表的なものが、定時株主総会の後に貸借対照表を知らせる決算公告です。加えて、合併や資本金の額の減少といった、債権者に影響が及びうる場面でも公告が求められます。ところが実務では、公告の負担やコストを理由に、決算公告が後回しにされている法人も少なくありません。
会社法は、公告の方法として官報への掲載、日刊新聞紙への掲載、そして電子公告の3つを定めています（会社法第939条）*3。このうち官報や日刊新聞紙は、掲載のたびに料金が発生し、掲載までに一定の手間もかかります。決算公告を毎期きちんと行おうとするほど、この負担は無視できない大きさになりがちです。公告義務そのものを軽く見て掲載を怠れば、過料の対象になりうる点も見落とせません。
そこで検討の候補に挙がるのが、インターネットを使う電子公告です。電子公告は自社が管理するWebページ等で公告を行える方法で、掲載媒体への料金負担を抑えやすいという特徴があります。ただし「Webに載せれば済む」という単純な話ではありません。継続して掲載すべき期間や、第三者機関による調査、登記との関係など、会社法が定める要件を満たす運用が前提になります*1。この記事では、電子公告システムを支える制度の骨格と、開発・運用を外部に委託する際の確認点を、公的情報に基づいて整理します。
電子公告システムとは——法定公告をWebで行う会社法上の仕組み
電子公告とは、会社法や一般社団法人及び一般財団法人に関する法律が定める公告方法の一つで、株式会社等が合併や資本金の額の減少などの公告を、インターネットを利用して行う制度です*1*2。会社法は電子公告を「電磁的方法により不特定多数の者が公告すべき内容である情報の提供を受けることができる状態に置く措置」と位置づけています（会社法第2条第34号）*3。電子公告システムとは、この電子公告を要件どおりに実施・維持するために、公告ページの掲載、掲載期間の管理、調査機関との連携などを支える仕組みの総称を指します。
電子公告を公告方法として採用するには、まず定款にその旨を定める必要があります*1。あわせて、事故その他やむを得ない事由によって電子公告による公告ができない場合に備え、官報または日刊新聞紙による公告を予備的な公告方法として定款で定めることもできます（会社法第939条第3項）*1*3。システム障害などで自社のWebページが表示できなくなった場面を想定した、いわば代替手段の位置づけです。
電子公告で行える公告事項は幅広く、合併・資本金の額の減少といった債権者保護に関わる公告のほか、決算公告も対象になります*1。特に決算公告は、多くの株式会社が毎期行う義務を負うものです。株式会社は、定時株主総会の終結後に貸借対照表（大会社は貸借対照表および損益計算書）を公告しなければならないと定められています（会社法第440条第1項）*3。電子公告や電磁的方法でこれを行う場合には、要旨ではなく全文を提供する取り扱いになる点も押さえておきたいところです（会社法第440条第2項）*1*3。
文書管理・IR資料公開との違い——「法定公告の電子化」に特化する領域
Webページに情報を載せるという点だけを見ると、電子公告は文書管理システム（DMS）や、投資家向けのIR資料公開と混同されがちです。しかし三者は目的も法的な位置づけも異なります。ここを取り違えると、必要な要件を満たさないまま「公告したつもり」になってしまう懸念があるため、違いを明確にしておきましょう。
文書管理システムは、社内の文書やデータを保管・検索・共有するための仕組みで、対象は主に社内向けの情報です。IR資料の公開は、決算説明資料や統合報告書などを投資家・株主に向けて開示する取り組みで、上場企業を中心に任意で行われる情報発信にあたります。いずれも会社法の公告義務を直接満たすものではありません。一方の電子公告は、会社法が定める法定公告そのものをWeb上で行う制度であり、根拠となる条文や満たすべき要件がはっきり定められています*1*3。
| 項目 | 文書管理（DMS）・IR資料公開 | 電子公告システム |
|---|---|---|
| 主な目的 | 社内文書の保管・共有、投資家向けの任意開示 | 会社法上の法定公告をWebで実施 |
| 法的な根拠 | 社内規程などに基づく任意の取り組み | 会社法（第939条・第440条ほか）*3 |
| 第三者による調査 | 求められない | 決算公告以外は電子公告調査が必要（第941条）*1 |
| 掲載期間 | 任意に設定 | 会社法第940条で法定（決算公告は5年など）*3 |
| 登記との関係 | 登記は不要 | 公告方法・URLが登記事項（第911条第3項ほか）*4 |
つまり電子公告システムに求められるのは、単に情報を掲載する機能ではありません。定められた期間の継続掲載や、改ざんの有無を含む掲載状態の維持、調査機関への対応といった、法定公告ならではの要件を運用として担保できることが要になります。文書管理やIR資料公開の延長線上でとらえると、この差分を見落としがちです。両者を切り分けたうえで、電子公告に固有の要件をどう満たすかを設計することが出発点になります。
電子公告の制度と仕組み——公告方法・調査・継続掲載・URLの登記
電子公告システムを検討するうえで、支えとなる制度は大きく4つに整理できます。すなわち、(1)公告方法としての定め、(2)電子公告調査、(3)継続して掲載すべき期間、(4)ウェブページのアドレス（URL）の登記です。それぞれを順に見ていきましょう。
公告方法の定め——定款で電子公告を選び、予備的方法も検討する
前述のとおり、電子公告を採用するには定款への定めが前提になります*1。会社法は公告方法として官報・日刊新聞紙・電子公告を用意しており、会社はこのいずれかを選択します（会社法第939条）*3。電子公告を選ぶ場合、事故等で公告ができないときの予備的な公告方法として、官報または日刊新聞紙を定款に定めておくことも認められています（会社法第939条第3項）*1*3。運用面では、この予備的方法へ切り替える判断基準や手順をあらかじめ用意しておくと、いざというときに慌てずに済むでしょう。
電子公告調査——決算公告を除く法定公告は登録調査機関の調査を受ける
電子公告に固有の制度が、電子公告調査です。電子公告により公告をする会社等は、公告期間中、法務大臣の登録を受けた電子公告調査機関の調査を受けなければならないと定められています（会社法第941条）*1*3。調査機関は、公告が定められた期間、改ざんされることなく適切に掲載されているかを定期的に調べ、その結果を会社へ通知する役割を担います*1。登録を受けた調査機関の一覧や関連情報は、法務省の電子公告システム（電子公告リンク集）でも案内されています*2*5。
ここで実務上の重要な例外があります。決算公告（貸借対照表等の公告）については、電子公告で行う場合でも、他の公告事項と異なり電子公告調査機関の調査を受ける必要がありません（会社法第941条ほか）*1。つまり、毎期の決算公告だけを電子公告で行うのであれば、調査に伴う手続きや費用は発生しない取り扱いになります。合併や資本金の額の減少など、債権者保護が関わる公告を電子公告で行う場合に、調査が必要になると整理すると分かりやすいでしょう。
継続して掲載すべき期間——公告の種類ごとに期間が定められている
電子公告は「一度載せて終わり」ではなく、公告の種類に応じて一定期間の継続掲載が求められます。会社法第940条第1項は、公告の内容ごとに掲載を継続すべき期間を定めています*3。主な区分は次の表のとおりです。
| 公告の種類 | 継続して掲載すべき期間 |
|---|---|
| 決算公告（定時株主総会に関する公告） | 定時株主総会の終結の日後5年を経過する日まで*3 |
| 特定の日の一定の期間前に行うべき公告 | 当該特定の日まで*3 |
| 債権者の異議申述期間などが定められた公告 | 当該期間を経過する日まで*3 |
| 上記以外の公告 | 公告の開始後1箇月を経過する日まで*3 |
特に決算公告は、5年という長い期間の継続掲載が前提になる点に注意が必要です*3。毎期公告を重ねると、複数年分の貸借対照表を同時に掲載し続ける状態になります。掲載ページのURLを年度ごとに変えないなど、長期の維持を見据えた設計が欠かせません。
さらに会社法は、公告の「中断」に関する扱いも定めています。中断とは、不特定多数の者が情報の提供を受けられる状態でなくなったこと、またはその情報が改変されたことをいいます（会社法第940条第3項）*3。サーバー障害などで一時的にページが表示できなくなった場合が典型です。中断が生じても、次の3つの要件をすべて満たすときは、公告の効力に影響しないとされています*3。第一に、中断が生じたことについて会社が善意でかつ重大な過失がないこと、または正当な事由があること。第二に、中断が生じた時間の合計が公告期間の10分の1を超えないこと。第三に、中断を知った後、速やかにその旨・中断が生じた時間・中断の内容を、当該公告に付して公告したことです*3。裏を返せば、システム側には障害の検知と復旧、そして中断の記録・追加公告を運用として回せる備えが求められます。
URLの登記——公告のウェブページアドレスは登記事項になる
電子公告を公告方法とする会社は、公告を掲載するウェブページのアドレス（URL）を登記します（会社法第911条第3項ほか）*4。登記された内容は誰でも確認できるため、公告の所在を対外的に明らかにする意味を持ちます。決算公告のみをWebで行う場合にも、貸借対照表等を掲載するページのURLが登記事項になります*4。
実務でよく使われる仕組みとして、決算公告用のページのURLは、他の公告事項を載せるページとは別のアドレスを登記できる取り扱いがあります（会社法施行規則第220条第2項）*4。決算情報を独立したページで管理したい場合に用いられる方法です。いずれにしても、登記したURLと実際の掲載先が食い違うと問題になりかねません。URLの変更が生じる際は、登記の変更もあわせて検討する運用が求められます。
電子公告システムを外注する前に確認したい点
電子公告システムを自社向けに開発して外部委託する場合、既製のサービスをそのまま使うのとは違い、自社のWebサイトやIR情報の運用に合わせて設計できる利点があります。一方で、会社法の要件を運用として担保できなければ、公告としての意味を欠いてしまう点には注意が必要です。委託前に確認しておきたい点を挙げます。
第一に、継続掲載と改ざん防止の担保です。決算公告なら5年という長期にわたり、掲載内容を変えずに提供し続ける必要があります*3。ページの改ざん検知、アクセスできる状態の維持、バックアップといった運用を、どこまで委託先が担うのかを明確にしておきましょう。第二に、公告の中断への備えです。障害を検知する仕組みと、復旧後に中断の記録や追加公告を行う手順が用意されているかを、要件定義の段階で確認しておくと、いざというときの対応がぶれにくくなります*3。
第三に、電子公告調査機関との連携です。決算公告以外の公告を電子公告で行う予定があるなら、調査機関へ調査を申請し、公告URLや掲載期間を伝える運用が発生します*1。この一連の手続きに、システムがどう関わるのかを整理しておくことが望まれます。第四に、登記との整合です。掲載先のURLは登記事項であるため、ページの構成変更やドメイン移管を行う際は、登記の内容と齟齬が出ないよう配慮する必要があります*4。
加えて、既存のコーポレートサイトやIR情報ページとの棲み分け、担当部門（法務・総務・広報など）の権限管理、会社法の改正への追従も確認しておきたい観点です。委託の範囲を、要件定義から設計・構築、運用・保守までのどこまでとするかを明確にし、元請（プライムベンダー）として一貫して担える体制かどうかを見極めることが、外注先を選ぶ際の実質的な分かれ目になります。制度の要件と自社の運用体制を突き合わせたうえで、内製と外注の切り分けを検討することが実務的だといえるでしょう。
まとめ：電子公告システムで押さえる3つの視点
本稿では、電子公告システムの前提となる会社法の制度と、開発を外注する際の確認点を、法務省や会社法などの公的情報に基づいて整理しました。要点は次の3つに集約できます。第一に、電子公告は官報・日刊新聞紙と並ぶ公告方法の一つで、決算公告や合併などの法定公告をWebで行う制度です（会社法第939条・第440条ほか）*3。文書管理やIR資料公開とは目的も根拠も異なります。第二に、決算公告を除く法定公告には電子公告調査機関の調査が必要であり、公告の種類ごとに継続掲載期間が定められています（会社法第941条・第940条）*1*3。第三に、公告のウェブページのアドレスは登記事項であり、継続掲載・中断対応・調査連携・登記整合を運用として担保できる設計が問われます*4。自社の公告実務を棚卸ししたうえで、必要な要件に優先順位を付けて検討することをおすすめします。
よくある質問
電子公告と、官報・日刊新聞紙による公告は何が違いますか。
会社法は公告方法として官報・日刊新聞紙・電子公告の3つを定めています（会社法第939条）*3。官報や日刊新聞紙は掲載のたびに料金が発生するのに対し、電子公告は自社が管理するWebページ等で行える方法です。ただし電子公告には、継続して掲載すべき期間や、決算公告を除く法定公告での電子公告調査といった、会社法上の要件が伴います*1。
決算公告を電子公告で行う場合も、電子公告調査は必要ですか。
決算公告（貸借対照表等の公告）については、電子公告で行う場合でも、他の公告事項と異なり電子公告調査機関の調査を受ける必要がありません（会社法第941条ほか）*1。一方、合併や資本金の額の減少など債権者保護に関わる公告を電子公告で行う場合には、法務大臣の登録を受けた調査機関の調査を受けることが求められます*1*3。
決算公告はどのくらいの期間、掲載し続ける必要がありますか。
電子公告で決算公告を行う場合、定時株主総会の終結の日後5年を経過する日までの間、継続して掲載する必要があります（会社法第940条第1項）*3。毎期公告を重ねると複数年分を同時に掲載し続ける状態になるため、掲載ページのURLや構成を長期にわたり維持できる設計が求められます。
サーバー障害でページが一時的に表示できなくなった場合はどうなりますか。
情報の提供を受けられない状態や情報の改変は、公告の「中断」にあたります（会社法第940条第3項）*3。会社が善意でかつ重大な過失がないこと、中断時間の合計が公告期間の10分の1を超えないこと、中断を知った後速やかにその旨・時間・内容を公告に付して公告したこと、という3要件をすべて満たせば、公告の効力に影響しないとされています*3。障害の検知と復旧、中断の記録を運用として備えておくことが大切です。
電子公告システムの開発を外部に委託する場合、何を確認すればよいですか。
継続掲載と改ざん検知の担保、障害時の中断対応と追加公告の手順、電子公告調査機関との連携、登記されたウェブページのアドレス（URL）との整合をまず確認します*1*3*4。加えて、既存サイトとの棲み分けや権限管理、会社法改正への追従、委託範囲を要件定義から運用・保守までどこまでとするかを明確にすると、導入後の運用が定着しやすくなります。
著者：テレリモ総研編集部 鈴木 亮佑
ご不明な点はお問い合わせフォームからもご連絡いただけます。
- *1 出典：法務省「電子公告制度について」（ https://www.moj.go.jp/MINJI/minji81.html ）
- *2 出典：法務省「電子公告」（ https://www.moj.go.jp/MINJI/denshikoukoku.html ）
- *3 出典：e-Gov法令検索「会社法（平成十七年法律第八十六号）」第2条・第440条・第939条・第940条・第941条（ https://laws.e-gov.go.jp/law/417AC0000000086 ）
- *4 出典：e-Gov法令検索「会社法施行規則（平成十八年法務省令第十二号）」第220条（ https://laws.e-gov.go.jp/law/418M60000010012 ）
- *5 出典：法務省電子公告システム（電子公告リンク集）（ https://e-koukoku.moj.go.jp/ ）
