LASSIC Media らしくメディア

LASSIC IT事業部｜元請（プライムベンダー）としてECサイト・業務システムの開発・運用を受託

国内ECの延長では届かない——多通貨・関税・現地対応という越境の壁

海外からの注文が少しずつ入るようになったので、いまの国内向けECサイトをそのまま海外へ広げたい。そう考えて着手したものの、決済通貨や送料、関税の扱いでつまずくケースは少なくありません。国内向けに作られたECは、円建て決済・国内配送・日本語対応を前提に組み上がっているのが一般的です。海外の消費者に売るとなると、通貨も、配送も、税も、問い合わせ対応も前提が変わってきます。

市場としての手応えは、統計にも表れています。経済産業省の「令和6年度 電子商取引に関する市場調査」（2025年8月公表）によると、日本・米国・中国の三国間の越境BtoC-ECは、2024年に中国の消費者による日本事業者からの購入額が2兆6,372億円（前年比8.5%増）に達しました^*1。同じく中国の消費者による米国事業者からの購入額は3兆1,397億円（前年比6.0%増）と報告されています^*1。海外の需要を取り込む余地は、決して小さくありません。

一方で、国内ECと同じ発想のまま海外へ広げると、想定していなかった論点が次々と出てきます。表示価格は現地通貨か円建てか、関税は誰が払うのか、返品はどこへ送るのか。こうした論点を設計に織り込まないまま公開すると、購入者が決済直前で離脱したり、受け取り時に想定外の請求が発生してトラブルになったりしかねません。本稿では、越境ECシステムとは何かを一次情報に沿って整理し、混同されやすいヘッドレスコマースや貿易管理との違い、機能要素、外注時の確認点までを解説します。

越境ECシステムとは、海外の消費者に向けてECを構築する仕組み

越境ECシステムとは、日本の事業者が海外の消費者に向けて商品を販売するために、多言語・多通貨に対応したECサイトと、その背後にある配送・関税・決済・物流の仕組みをひとまとまりに整えた仕組みを指します。国内向けECが「国内の消費者に、円建てで、国内配送する」ことを前提に組まれているのに対し、越境ECは相手が海外にいる点がすべての設計の出発点になります。

越境ECが対象とするのは、あくまで海外の「消費者」です。ここが重要な線引きになります。企業間の輸出入取引ではなく、海外にいる個人が自国の言語と通貨でブランドの商品を購入し、国境をまたいで届く——この一連の体験を成り立たせるのが越境ECシステムの役割といえるでしょう。前掲の市場調査でも、日本・米国・中国の三国間における消費者向け(BtoC)の越境取引が継続的に調査されており、消費者を起点とした市場としての広がりがうかがえます^*1。

設計上おさえるべき領域は、大きく4つに整理できます。第一に、現地通貨での価格表示と、その地域で使われている決済手段への対応。第二に、海外への配送と、そこで発生する関税・輸入時の税をどう扱うか。第三に、言語や商習慣、返品、問い合わせといった現地対応。第四に、どこから何を送るかという越境物流と在庫の持ち方です。国内ECではほとんど意識しなくてよかったこれらの領域が、越境では正面から向き合う対象になります。次章以降で、まず似た概念との違いを整理したうえで、4領域を順に見ていきます。

ヘッドレスコマース・貿易管理との違い——担うのは海外消費者向けECの構築

越境ECは、「ヘッドレスコマース」や「貿易管理システム」と話が混ざりやすい領域です。当サイトでもそれぞれを個別に取り上げていますが、扱う対象が異なります。ここを先に切り分けておかないと、要件定義の段階で目的がぶれてしまいます。

ヘッドレスコマースとの違い——アーキテクチャの話か、海外販売の話か

ヘッドレスコマースは、ECの表示層（フロント）と、カート・在庫・価格・決済といった取引処理をAPIで分離する「EC基盤の設計手法」です。あくまで基盤をどう組むかというアーキテクチャの議論であり、国内向けか海外向けかは問いません。これに対して越境ECは、海外の消費者に売るために何を備えるべきかという「販売の要件」の話です。両者は対立する概念ではなく、越境ECサイトの基盤としてヘッドレスコマースの設計を採用する、という組み合わせも成り立ちます。論点の層が違う、と捉えると整理しやすいでしょう。

貿易管理システムとの違い——企業間の貿易実務か、消費者向け販売か

貿易管理システムは、企業間(BtoB)の輸出入において、契約・船積み・信用状・通関書類・為替といった貿易実務を管理する仕組みです。取引の相手は海外の企業であり、まとまった数量を継続的にやり取りする実務を支えます。一方の越境ECが相手にするのは、海外にいる個人の消費者です。1件あたりの金額は小さく件数は多い、注文のたびに配送と少額の通関が発生する、返品や問い合わせが個人単位で入る——この消費者向けならではの性質が、貿易管理システムとの決定的な違いになります。

三者の役割を並べると、次のように整理できます。

要するに、越境ECが担うのは「海外消費者向けECの構築」です。基盤をどう組むか(ヘッドレスコマース)、企業間の貿易実務をどう回すか(貿易管理)とは、目的の層が異なります。自社が解きたい課題がどれに当たるのかを先に見定めておくと、要件がぶれにくくなります。

越境ECの機能要素——多通貨決済・海外配送と関税・現地対応・越境物流

ここからは、越境ECシステムを形づくる4つの機能要素を順に見ていきます。いずれも国内ECにはなかった、あるいは軽くしか意識しなくてよかった領域です。設計の勘所をつかんでおくと、外注時の要件整理にも役立つはずです。

多通貨決済——現地通貨での価格表示と決済手段

海外の消費者にとって、見慣れない通貨での価格表示や、自国で使えない決済手段は、そのまま離脱の理由になりかねません。越境ECでは、現地通貨での価格表示と、その地域で普及している決済手段への対応が出発点です。クレジットカードが中心の地域もあれば、デジタルウォレットや現地の決済サービスが主流の地域もあり、対象国によって備えるべき手段が変わってきます。

あわせて、為替レートをどう扱うかも設計上の論点です。表示価格を固定するのか、レートに連動させるのか。決済通貨と自社の受取通貨が異なることで生じる差額や手数料を、どちらが負担するのか。こうした点をあいまいにしたまま公開すると、購入者から見た支払総額と、事業者側の入金額が食い違う原因になります。決済まわりは購入体験の最終局面であり、ここで生じる不信は購入の取りやめに直結しやすいと考えておきたいところです。

海外配送と関税——DDP/DAPと輸入時の税(VAT/GST)

越境ECで最もつまずきやすいのが、関税と輸入時の税の扱いです。誰が、いつ、いくら払うのかを設計に織り込めていないと、購入者が受け取り時に想定外の請求を受けてしまいます。ここで鍵になるのが、国際商業会議所(ICC)が定めるインコタームズ(貿易取引条件)です^*2。インコタームズ2020は11の規則から成り、このうちDDP(Delivered Duty Paid、関税込持込渡し)は、売主が仕向地までの輸送に加えて輸入通関・関税・輸入時の税までを負担する条件です^*2。一方のDAP(Delivered at Place、仕向地持込渡し)では、輸入通関と関税は買主(=購入者)の負担になります^*2。かつて使われたDDU(関税抜き)は、インコタームズ2010でDAPに統合されており、実務上はDAPに読み替える整理が一般的です。

DDPを選べば、購入者は注文時に支払った金額だけで受け取れるため、体験は滑らかです。反面、事業者側は関税や現地の税を見込んで価格や送料を設計する必要があります。DAPは事業者の負担を抑えられますが、購入者が受け取り時に別途支払う形になり、思わぬ請求への不満が生じやすくなります。どちらの条件を採るかは、購入体験と事業者の負担の綱引きだと捉えるとよいでしょう。

関税額の前提となる課税価格は、輸入国の制度に沿って決まります。日本の税関も、課税価格は関税法に基づいて算定すると説明しています^*4。輸出先でも同様に、現地の制度に沿って関税や輸入時の税が課されます。加えて見落とせないのが、現地の消費税(付加価値税)です。たとえばEUでは、2021年7月以降、22ユーロ以下の輸入に対するVAT(付加価値税)の免除が廃止され、少額の商品でもVATが課される扱いに変わりました^*3。同時に導入されたIOSS(Import One Stop Shop、輸入VATの手続きを一元化する制度)を使うと、150ユーロ以下の商品について事業者がVATの申告・納付をまとめて行え、購入者は注文時にVATを含む金額を支払う形になります^*3。英国はEUとは別のルールを敷いており、135ポンド以下の取引ではオンラインマーケットプレイスにVATの申告・納税義務が課されます^*3。国・地域ごとに制度が異なる点を、設計の前提に置く必要があります。

現地対応——言語・商習慣・返品・カスタマー対応

翻訳された商品ページを用意すれば越境ECが成り立つ、というわけではありません。決済手段の好み、配送のリードタイムに対する感覚、返品への期待値、問い合わせへの応答速度など、購入者の期待は地域によってさまざまです。返品を例に取ると、どこへ返送してもらうのか、送料を誰が負担するのか、返金をどの通貨で行うのかまで決めておかないと、運用の現場が混乱しかねません。

制度面でも、現地の商習慣が要件に影響します。たとえば中国向けの越境ECでは、注文情報・支払情報・物流情報の3つの電子情報を「中国国際貿易単一窓口」経由で税関へ伝送する仕組みがあり、直送か保税区活用かといった形態によって課税の扱いも変わってきます^*5。こうした現地固有の運用は、日本国内の常識だけでは見通せません。対象国の制度を一次情報で確認し、要件へ落とし込む姿勢が欠かせないといえます。

越境物流と在庫——直送・現地倉庫・在庫の持ち方

商品をどこから、どのように届けるか。ここも国内ECとは前提が変わる領域です。大きくは、注文ごとに日本から海外の購入者へ直接送る「直送方式」と、現地や保税区の倉庫に在庫を置いておき、注文後に近距離を配送する「現地在庫方式」に分かれます。前掲の中国の例でも、海外から直接郵送する形態と、越境EC向けの保税倉庫に一度保管してから国内配送する形態が併存しています^*5。

直送はまとまった在庫を現地に持たなくてよい反面、配送のリードタイムが長くなりやすく、送料も高めになりがちです。現地在庫方式は配送が速く送料も抑えやすいものの、在庫を海外に置くための投資と在庫管理の負荷が増します。どちらが向くかは、商品単価や注文頻度、対象国との距離によって変わってきます。物流は購入体験(いつ届くか)と原価(送料)の両方を左右するため、在庫の持ち方は早い段階で方針を固めておきたいところです。

越境ECシステムの開発を外注する際に確認したいこと

越境ECは、関わる領域が国内ECより広く、対象国の制度によって要件が変わります。開発を外注する際は、次の点を委託先とすり合わせておくと、認識のずれを抑えやすくなります。

対象とする国・地域と、その優先順位を定める

まず、どの国・地域を対象にするのかを決めます。対象国によって、使うべき決済手段、関税や輸入時の税の制度、求められる言語や商習慣が変わるためです。すべての国に同時に対応しようとすると要件が膨らみ、見積りも揺れやすくなります。需要が見込める国から段階的に広げる前提で、初期の対象と優先順位を委託先と共有しておくとよいでしょう。

多通貨決済と現地税への対応範囲を明確にする

対象国が定まったら、現地通貨での価格表示、決済手段、為替の扱い、そして関税や現地の消費税(VAT/GSTなど)への対応をどこまで担うのかを整理します。DDPで事業者が税まで負担するのか、DAPで購入者負担とするのかによって、価格・送料の設計もサイトの表示も変わってきます^*2。EUのIOSSのような制度に対応するかどうかも、対象国次第で論点になります^*3。税務の実務については、進出先の制度に詳しい専門家との連携が前提になる点も、あわせて確認しておきたいところです。

配送・関税・返品の運用フローを設計に含める

越境ECは、作って公開すれば終わりではなく、注文のたびに配送・通関・(場合によっては)返品が発生します。直送か現地在庫かという物流方式、関税を含めた総額の見せ方、返品時の返送先・送料・返金通貨まで、運用フローを設計に含めて見積もることが大切です。ここが抜けると、公開後の現場で個別対応が積み上がり、運用コストがふくらみます。

既存の国内EC・基幹システムとの連携を見据える

すでに国内向けのECや基幹システムを運用しているなら、それらと越境EC側の在庫・受注・顧客データをどう連携させるかも論点になります。在庫を国内外で共有するのか、受注データを一元管理するのか、どのマスターデータを正とするのか。連携の対象と方式を早めに決めておくと、二重入力や在庫のずれを防ぎやすくなります。既存システムの改修範囲も、あわせて見積りに含めておきましょう。

まとめ：越境ECシステムで海外販売を始める要点

本稿では、越境ECシステムの考え方と機能要素を、公的機関などの一次情報に沿って整理しました。要点は3つです。第一に、越境ECシステムは海外の消費者に向けてECを構築する仕組みであり、多通貨決済・海外配送と関税・現地対応・越境物流という、国内ECにはなかった4領域を設計し直す必要があります。第二に、関税や輸入時の税(VAT/GST)を誰が負担するかはDDPやDAPといったインコタームズの取引条件で決まり、EUのVAT改正やIOSSのように国・地域ごとに制度が異なります^*2*3。第三に、外注時は対象国と優先順位、多通貨決済と現地税への対応範囲、配送・関税・返品の運用フロー、既存システムとの連携が確認の軸になります。海外の需要は市場調査でも継続的な広がりが示されており^*1、対象国の制度を一次情報で確かめながら、自社に必要な範囲を見極めることが出発点になるといえるでしょう。

よくある質問

著者：テレリモ総研編集部　鈴木 亮佑

ご不明な点はお問い合わせフォームからもご連絡いただけます。

1. *1　出典：経済産業省「令和6年度 電子商取引に関する市場調査」（2025年8月公表。日本・米国・中国の三国間の越境BtoC-ECを対象）（https://www.meti.go.jp/press/2025/08/20250826005/20250826005.html ）
2. *2　出典：International Chamber of Commerce「Incoterms® 2020」（ICC）（https://iccwbo.org/business-solutions/incoterms-rules/incoterms-2020/）
3. *3　出典：日本貿易振興機構（JETRO）「越境EC販売におけるVAT：EU・英国向け輸出」（貿易・投資相談Q&A）（https://www.jetro.go.jp/world/qa/F-220812.html ）
4. *4　出典：税関「1401 課税価格の決定方法（関税評価）」（カスタムスアンサー）（https://www.customs.go.jp/tetsuzuki/c-answer/imtsukan/1401_jr.htm ）
5. *5　出典：日本貿易振興機構（JETRO）「中国における越境ECの概要と留意点：中国向け輸出」（貿易・投資相談Q&A）（https://www.jetro.go.jp/world/qa/J-210602.html ）

Tweet