LASSIC Media らしくメディア
業務委託の能力不足への対応の進め方｜記録から交代・解除までの判断
監修・編集責任者：牛尾 昭昌（株式会社LASSIC 執行役員）
この記事の結論
- 業務委託の能力不足と感じたら、依頼内容が書面にあるか、記録で見ても水準に届いていないかを先に確かめます。
- 準委任なら専門家として当然の注意を払って作業したかを、請負なら成果物が契約の内容に合うかを見ます。
- 改善を書面で申し入れても直らなければ交代か解除を考え、報酬の減額はフリーランス法の禁止に注意します。
※ 本記事は2026年11月時点の公式情報（省庁・公的機関、および製品やサービスを提供する事業者が公開している資料）に基づきます。
頼んだ機能がなかなか仕上がらない。レビューのたびに同じ指摘を繰り返している。業務委託で加わったエンジニアに「期待した水準に届いていない」と感じたとき、すぐに交代や契約の解除を言い出すと、契約の中身によっては話がこじれます。開発マネージャや、外部人材の管理を任された担当者が迷いやすい場面です。
本記事は、業務委託の能力不足に気づいたときに、どの順で何を確かめれば交代や解除の判断までたどり着けるかを、4つの問いの判断フローで整理します。拠りどころは民法とフリーランス法の条文、IPA（情報処理推進機構）と経済産業省の「情報システム・モデル取引・契約書」です。解除の書面や参画後の評価の細部は、それぞれの記事に任せます。
目次
業務委託の能力不足とは
ここでいう業務委託の能力不足は、業務委託で頼んだエンジニアの作業や成果物が、発注側が期待した水準に届いていない状態を指します。ただし業務委託では、雇用と違って、相手に求められるのは契約で約束した内容です。発注側の期待が契約や依頼の文面に書かれていなければ、届いていないと言える土台がありません。
- 依頼内容のずれ：頼んだ作業の範囲や水準が書面に無く、双方の思っている中身が違う
- 作業のやり方のずれ：専門家として当然の注意を払った作業になっていない
- 成果物のずれ：納められたプログラムや資料が、契約で決めた仕様に合っていない
能力不足と感じる場面の多くは、この3つのどれかに分けられます。稼働の時間が足りないという問題は、能力不足とは別に記録で確かめます。稼働の記録の見方は稼働不足を作業の記録から確かめる記事で扱っています。
能力不足を見極める4つの問い
能力不足と感じたら、次の4つの問いに上から順に答えていきます。「いいえ」で抜けた先が、その時点でとる対応です。
順番を守るのは、前の問いが片づかないまま後ろの対応に進むと、根拠を示せないまま相手に不利な扱いをすることになりやすいためです。
| 問い | はいなら | いいえなら | 確かめる材料 |
|---|---|---|---|
| ①依頼内容と期待する水準を書面で伝えたか | 問い②へ | 書面で伝え直し、その後の作業を見る | 契約書、発注書、依頼のメッセージ |
| ②記録で見ても契約の水準に届いていないか | 問い③へ | 社内の進め方を見直して続ける | 作業の報告、レビューの記録、納められた物 |
| ③改善を申し入れても期限までに直らないか | 問い④へ | そのまま続ける | 申入れの文面と期限、その後の記録 |
| ④人を替えれば目的を果たせるか | 交代を求める | 解除して別の人を探す | 契約の交代と解除の条項 |
問い②で水準に届いていると分かったら、待ち時間や指示の出し方など、自社の側に原因がないかを先に見ます。IPAのモデル契約は、発注側と受注側の双方が共同作業と各自の分担作業を誠実に行い、相手の分担作業にも誠意をもって協力するとしています。*4
準委任か請負かで変わる確かめ方
問い②で何を見るかは、契約の形で変わります。準委任は作業を行うこと自体を頼む契約、請負は仕事の完成を頼む契約です。モデル契約の解説と民法の条文から、両者の違いを整理すると次のとおりです。*1*4
| 項目 | 準委任 | 請負 |
|---|---|---|
| 相手が負う義務 | 善良な管理者の注意をもって事務を処理する（民法第644条・第656条） | 仕事を完成させる（民法第632条） |
| 能力不足の見方 | 専門家として当然の注意を払って作業したか | 納めた物が契約の内容に合っているか |
| 求められること | 注意が足りなければ、通常の債務不履行として不完全な履行の是正や損害の賠償 | 修補などの追完、直らなければ報酬の減額、目的を果たせなければ解除（民法第562条・第563条を第559条で準用） |
| 確かめる材料 | 業務終了報告書など作業の記録 | 検収の記録と仕様書 |
モデル契約の解説によると、準委任では仕事の完成についての義務は負いません。ただし、事務の処理に善管注意義務の違反があれば、通常の債務不履行の責任を負います。*4 作業の結果が思わしくないだけでは能力不足とは言えず、作業の進め方に専門家として足りない点があったかを記録で見ることになります。モデル契約は準委任の工程で、作業内容を記録した業務終了報告書により支援が適切だったかを確かめる手続きを置いています。
請負では、納められた物が種類や品質の面で契約の内容に合わないとき、修補などの追完を求められます。相当の期間を定めて追完を求めても直らないときは、不適合の程度に応じた減額を求めることができます。*1 成果物の受け取り方と合否の基準は参画後の評価の記事で扱っています。
改善の申入れと交代の頼み方
問い③の改善の申入れは、口頭で済ませず書面かメッセージで送ります。あとで交代や解除を考えるときに、何をいつ求めたかが記録として残るためです。
- 事実：期待した水準と、届いていない作業や成果物を具体的に書く（「遅い」ではなく、どの作業がどう違うか）
- 求めること：直してほしい点と、直ったと判断する基準
- 期限：いつまでに、どの場で結果を確かめるか
- 話し合いの場：定例の打ち合わせで状況を一緒に確かめる
モデル契約は、双方の責任者などが出席する連絡協議会で、進み具合とあわせて人員の交代や増減の要否を協議するとしています。また、受注側の会社に頼んでいる場合、作業する人を選ぶのも、その人に指示を出すのも受注側です。*4 交代は発注側が人を指名して入れ替えるのではなく、受注側に求める形になります。
相手が個人のフリーランスなら、交代は別の人との新しい契約になります。交代の手続きや引き継ぎを契約に書いておく方法は早期離任に備えて契約で決めておくことで扱っています。
減額・解除の注意点と相談の準備
改善が見込めないときは、報酬を下げて続けるか、契約を解除するかを考えます。どちらにも法律の決まりがあります。
- 報酬の減額：従業員を使う発注者が、フリーランス法の対象の相手（従業員を使わない個人など）に1か月以上の業務委託をしている場合、相手の責めに帰すべき事由がないのに報酬を減らすことは禁止*2*3
- 事前の合意：あらかじめ減額に合意していても、相手の責めに帰すべき事由がなければ違反*5
- 準委任の解除：委任はいつでも解除できるが、相手に不利な時期の解除は、やむを得ない事由がなければ損害の賠償が要る*1
- 解除の予告：同じ対象の相手との6か月以上続く契約を解除するときは、少なくとも30日前までに予告する*2*3
法律の考え方は、相手の責めに帰すべき事由があるとして減額が認められる場合を、委託の内容に合わない物を受け取らずに減らすときや、自ら手直しした費用など客観的に相当な額を減らすときなどに限っています。*5 能力不足を理由にした減額は、これに当たるかを慎重に見る必要があります。個別の契約の扱いは、契約に詳しい専門家に確認してください。解除の通知書の書き方は契約解除通知書の雛形で扱っています。
交代や解除を決めたら、次に頼む人を探す前に、次の点を書き出しておくと相談がそのまま進みます。
- 範囲：任せていた作業と、届いていなかった点
- 期間：次の人に加わってほしい時期と期間
- 体制：社内の窓口と、引き継ぎに使える資料
- 費用の決まり方：時間で払うか成果で払うか
外部の人材で埋めるか、社員の採用に切り替えるかで迷うときは、エンジニア採用コストの内訳と4つの採用手段で費用の内訳と採用手段の違いを比べられます。
まとめ：業務委託の能力不足は順に確かめる
業務委託の能力不足と感じたら、依頼内容と期待する水準を書面で伝えたか、記録で見ても契約の水準に届いていないかを先に確かめます。準委任なら専門家として当然の注意を払って作業したかを、請負なら成果物が契約の内容に合うかを見ます。改善を書面で申し入れても期限までに直らなければ、交代か解除を考えます。フリーランス法の対象の相手では、責めに帰すべき事由がない報酬の減額は禁止され、6か月以上続く契約の解除には30日前の予告が要ります。
よくある質問
能力不足を理由にすぐ契約を解除できますか
準委任なら、民法上はいつでも解除できます。ただし、相手に不利な時期の解除は、やむを得ない事由がなければ損害の賠償が要ります。フリーランス法の対象の相手と6か月以上続く契約なら、少なくとも30日前までの予告も必要です。契約書の解除の条項も先に確かめます。
能力不足を理由に報酬を減らしてもよいですか
フリーランス法の対象の相手に1か月以上の業務委託をしているなら、相手の責めに帰すべき事由がない減額は禁止され、事前に合意していても違反になります。減額が認められる場合は限られるため、まずは改善の申入れと交代を考えます。
会社を通して来ている人の交代はどう求めますか
作業する人を選び、その人に指示を出すのは受注側の会社です。届いていない点と期限を書面で伝えたうえで、定例の打ち合わせなどで人員の交代を求め、受注側に選び直してもらいます。
交代の候補になる業務委託のエンジニアを探す
任せていた作業と加わってほしい時期が分かっていれば、そのままご相談いただけます。いまの契約を続けるか迷っている段階でも構いません。
Remoguとリラシクなら、リモートワークで働く社員の候補者も、業務委託で開発に加わる専門人材も探せます。
Remoguは、リモート前提で全国から即戦力のITプロ人材を調達するサービスです。リラシクは、扱う求人がすべてリモートワークのITエンジニア専門転職エージェントです。どちらもLASSICが運営しています。
出典
- *1 参考：e-Gov法令検索「民法」（https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089）。出典：デジタル庁 e-Gov。第559条（有償契約への準用）、第562条（追完請求）、第563条（減額請求）、第632条（請負）、第644条（受任者の注意義務）、第651条（委任の解除）、第656条（準委任）を参照（確認日2026年11月9日）（2026年11月確認）
- *2 参考：e-Gov法令検索「特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律」（https://laws.e-gov.go.jp/law/505AC0000000025）。出典：デジタル庁 e-Gov。第2条（定義）、第5条（特定業務委託事業者の遵守事項）、第16条（解除等の予告）を参照（確認日2026年11月9日）（2026年11月確認）
- *3 参考：e-Gov法令検索「特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律施行令」（https://laws.e-gov.go.jp/law/506CO0000000200）。出典：デジタル庁 e-Gov。第1条（法第5条第1項の期間は1月）、第3条（法第13条第1項の期間は6月）を参照（確認日2026年11月9日）（2026年11月確認）
- *4 参考：独立行政法人情報処理推進機構（IPA）・経済産業省「情報システム・モデル取引・契約書（受託開発（一部企画を含む）、保守運用）第二版」（https://www.ipa.go.jp/digital/model/model20201222.html）。出典：IPA。総論の「請負と準委任」、ソフトウェア開発委託基本モデル契約書の第8条（協働と役割分担）、第11条（業務従事者）、第12条（連絡協議会）、準委任の工程の業務終了報告書の解説を参照（確認日2026年11月9日）（2026年11月確認）
- *5 参考：公正取引委員会・厚生労働省「特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律の考え方」（PDF）（https://www.mhlw.go.jp/content/001572556.pdf）。出典：厚生労働省（令和6年5月31日、令和8年10月1日改正）。報酬の減額の禁止（本法第5条第1項第2号）を参照（確認日2026年11月9日）（2026年11月確認）
